激光切割技术与传统冲压技术对比

激光切割技术是对于传统冲压技术的替代。数控冲床属于金属板材成形机床，传统工艺中，其在金属板材加工中主要作用于“下料”环节。随着激光切割工艺的成熟，激光设备对于数控冲床的替代是一种必然，但冲床也不会完全消失，在部分激光无法取代的功能环节数控冲床仍发挥着至关重要的作用。现阶段，我国激光切割对于传统冲压技术的快速替代已基本完成，激光切割设备与数控冲床的需求保持着相对的动态平衡。

相较于传统切割方式，激光切割的优势主要包括切割速度快、加工精度高。具体包括：

（a）精度高，速度快，切缝窄，热影响区小，切割面平滑；

（b）加工柔性好，还可以切割管材以及其他异型材料；

（c）可以对任何硬度的材质进行无变形切割。

激光切割速度快：激光切割设备的切割速度为数控冲压机床的10倍以上，效率优势直接体现在激光切割经济性方面的优势。激光切割质量高：数控冲床作为传统的金属切割方式，有一个比较大的制约即对于材料的损失较大，同时，从切割效果来看，也不如激光切割，通常需要二次加工，尽管如此，精度方面仍有欠缺。激光切割之所以对于材料损伤非常小主要在于其为非接触加工工艺，无需二次加工，精度也优于冲压工艺。

2020年以来激光行业竞争进一步加剧

2020年以来激光行业竞争进一步加剧，设备供应商盈利能力有所削弱。2018年下半年起国内通用设备整体增速明显放缓，主要受贸易摩擦与国内经济放缓预期影响，激光加工装备亦如此。同时，2016年激光行业需求大爆发吸引大批新进入者，激光加工装备供给端数量的急剧增加致使2018年以来行业竞争呈现白热化态势，设备供应商产品毛利率普遍有所承压。

激光切割设备行业“春秋混战”，品牌突围核心在于高端产品竞争力。目前的工业激光市场高功率成为确定趋势，包括核心零部件供应商、设备供应商、终端客户在内的产业链上下游围绕高功率展开激烈争夺。在2020年上海工博会期间，约30%参展方展出了10，000瓦以上激光器、激光加工设备产品。在全产业链降价压力传导背景下，我们认为坚守高端市场，通过高附加值产品与海外龙头直面竞争的企业，将有望在此轮行业洗牌中最终脱颖而出。

-转自激光制造网